Kijk naar de gang van zaken rond de Facebookmoorden of de kopschoppers van Eindhoven. Steeds willen publieke media en justitie maar een ding. Flinke straffen voor de daders.
Maar is dat wel zo? Kijk je naar de knulligheden en naïviteiten in de uitwerking, dan moet je serieus nadenken over de relatie tot het doel. Wil je iets echt als je het op een knullige manier wil en het daardoor mist?
We worden benieuwd naar een nieuwe Foucault die ons uitlegt welke doelen er in deze acties gelegen zijn. Het zou kunnen zijn dat de publieke opinie de daders beschermt tegen de nog grotere haat van nog weer een andere versie van het publiek, bijvoorbeeld de potentiële lynchers.
Zo kun je de verdachten beschermen door hun privacy te schenden, hun gezichten op de video's herkenbaar houden waarmee je strafvermindering riskeert. Offerlogica, die des te efficiënter is naarmate we minder spreken over offers. Er zijn geen offers! Er zijn daders! Er is nieuws!
(dûhhh...)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Beloofd en verteld - Overdenking op Prinsjesdag
Een prominent kenmerk van de (extreem-)rechtse wind is de samenzwering. Ze zijn altijd met zijn drieën en zweren samen tegen ook weer drieën...
-
Beste Coen, Meestal word ik getroffen door de gesprekken aan de ronde tafel naast de mijne, terwijl ik altijd aan de andere tafel ga zitten....
-
Zei ik luciditeit, in de vorige blogs van deze serie? Daar moet ik toch nog eens ernstig over nadenken. Luciditeit heeft iets met licht te m...
-
Het was me weer een sprint vandaag. Van Kwiatkowski verwacht je kracht gepaard aan slimheid en ervaring. Maar hij ging in het groepje met tw...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten